- Mar 03 Wed 2010 09:51
巴菲特指數 (市值/GDP & 市值/GNP)
- Jun 15 Mon 2009 16:33
選股程式
- Apr 03 Tue 2012 09:14
2011年終檢討
- Mar 05 Mon 2012 13:19
台股上萬點?
前兩次高點
2012年以來台灣加權指數已經上漲了1000點,道瓊指數也在2/29突破13000點,看來股市已經在加溫了。如果台股一路挺進,也許再不久,台股上萬點的口號會再出現。
台灣股市上一個高點在2007年10月29日加權指數9809點,上市櫃家數1245家,市值約24兆,當年度的GDP約為13.8兆,市值與GDP比例在175%左右。再往前一個高點看2000年2月17日加權指數10202點,上市櫃家數831家,市值約13.5兆,而GDP為9.9兆,市值與GDP比例在137%左右。
- Nov 06 Sun 2011 23:03
緊急預備金修訂
前幾天因為一些意料之外的事,導致手上的現金不足而賣了一些股票。雖然數量不多,而且是在賺錢的狀況下賣出的。但這件事情讓我有了一些思考,到底手上該有的緊急預備金是多少呢?個人資產要如何配置?
因為股票的折現時間是3天,所以原來緊急預備金的規劃是一個月的薪水,理當是足夠的。但這次卻是動用了3個多月的薪水,折算起來約等於總資產的10%。但是將緊急預備金調成總資產的10%是否合理?會不會過高了?如果遇上股市急挫,而且有標的浮現時,該不該動用?機會成本與風險的抉擇…….。暫時還是將風險擺在第一位好了,領完年終應該可以調整完畢吧!
- Sep 21 Wed 2011 21:03
投資轉機股
如果手中持股個個都是好學生,而且買進價位又低,那真是令人高興,但現實中往往不如人意。依據過去的選股標準所篩選出來的股票,通常不是價位過高導致獲利不如預期,要不就是買進後營運開始走下坡,這樣的結果真是會讓人沮喪。
那投資轉機股的風險高嗎?獲利又如何?根據之前踩到地雷股的經驗,損失最高在30~50%左右,但如果買到飆股的話,獲利在100~300%之間。照這樣推斷,配置10%的資產,最慘的狀況下,可能讓資產縮水至95%以下。如果獲利實現,可以讓資產膨脹至110%以上,看起來我有5%的勝率。如果在市場悲觀加上個股股價重挫的狀況下布局,拉大安全邊際,勝率應該可以再提高一些。如果能確認企業體質不變,那勝出的機率應該有7~8成。
去年底的實驗,個股確實照著我的推理來前進,而且因為業外的獲利,讓時程往前推進了2年,獲利接近1倍。但這結果是因為我運氣好嗎?所以我想如果讓買進時間再往前推進1~2年呢?獲利會更好嗎?風險又會提高多少呢?


